河北鸡泽交警重婚案内幕调查

2005年12月25日 11:10 法制早报

□图/文 河北鸡泽记者 高红然

尹海涛面临“重婚”指控。

尹海涛，29岁，河北省鸡泽县交警。 “我没有重婚，也没有过错。法院受理此案是违法的。”尹海涛拒绝接受法院传票。

12月8日，尹海涛到邯郸市中级人民法院报案。法院一名负责人对他说：“我们都是政法系统的重婚调查，请您将结婚证交回婚姻登记机关，配合我们法院的工作。”

尹海涛说，这至少是市县法院第三次“要求”他与新婚妻子离婚。

法律规定结婚、离婚自由，但法院为何屡次准许尹海涛离婚？这起“交警离婚案”背后到底发生了什么？

上诉迟了十个月

日前，尹海涛心情郁闷地向记者讲述了“重婚”事件的全过程。

2004年2月，鸡泽县法院一审判决原告尹海涛与被告苗某离婚。接到一审判决书后，尹海涛等待了几个月，却没有收到对方上诉的通知。

2004年12月24日，认为一审判决已生效的尹海涛与新女友到县民政局登记结婚，随后两人举行了热闹的婚礼。

2005年1月12日，尹海涛再婚后的第六天，尹家突然来了三位不速之客，抹去了尹海涛结婚的幸福感。

“那天，县法院的法官石宝军和另外三个人来到我家说：海涛，这么大的日子不好意思告诉你，但是我有件事要告诉你，你快点吧。”到民政局去领离婚证。”

他们还称，苗某已于2005年1月4日向法院提出上诉，上诉书已送达其手中。

这个消息就像晴天霹雳，让尹海涛睁不开眼。

尹海涛当场严词抗议。因为法律规定上诉期限为15天，但苗某直到法院一审判决后十个月才上诉。上诉期限早已超过，法院居然受理了此案。因为这不仅意味着他刚刚组建的幸福家庭面临解体的危险，还可能让他陷入“重婚”的尴尬境地。

尹海涛告诉记者，他没有按照法官的意愿与再婚妻子离婚，也拒绝了法官要求他应诉该案二审的要求。因为他坚称自己和苗已经办理了离婚手续，可以开始新的生活。

上诉之谜双方说法不一

那么为什么苗某在离婚10个月后才提出上诉呢？

苗在接受记者采访时表示：

“我提出上诉时没有超过期限，是县法院没有及时将我的上诉提交到邯郸市中级人民法院！”

缪女士说，2004年3月1日，也就是一审判决后的第10天，她向邯郸市中级人民法院提起上诉。中级法院收取上诉费后，告知苗某，按照法律规定的程序，必须将上诉状退回鸡泽县法院成都专业调查公司，并移交给原审法官，以便上诉状与一审判决案卷可以一并移送中级法院。

苗说，按照邯郸中院的要求，她亲自将上诉费收据和上诉状交给一审法官石宝军，然后在家等待中院的开庭通知。但等了10个月后，传来丈夫尹海涛已与他人结婚的消息。苗大吃一惊，赶紧到鸡泽县法院询问上诉进展情况。但法官石宝军表示，“上诉状找不到，如果坚持上诉，只能再提出一份。”

缪某无奈于2005年1月4日向鸡泽县法院提出补充上诉。

但这只是苗的说法。

石宝军法官在接受记者采访时承认，他收到了苗某上诉费的收据，但否认苗某曾提交上诉书。另有消息称，县法院立案庭已将缪某的案卷提交中级人民法院，但中级人民法院以“没有上诉、程序不齐全”为由驳回。此后该文件一直存放在县法院。

“那你认为这起超时申诉事件是由什么原因造成的，谁该负责？”记者问道。

“他们（上级）说这是我的责任。我现在只能说什么。”

到底是法官败诉了上诉，还是苗根本就没有提交上诉？由于双方都坚持自己的观点，并且没有其他证据，这似乎成了一个谜。然而，鸡泽县法院的法官们再也不敢轻视这迟来的上诉，因为苗认为她的上诉权利被凭空剥夺，她开始不断向上级有关部门汇报情况。当局。

12月6日，记者赶到鸡泽县法院。办公室一名工作人员在请示领导后表示：案件正在审理中，不方便接受采访。

然而，记者手中的鸡泽县法院《关于苗某迟迟不服一审判决提出上诉的报告》中，有这样一段话：“……被告人苗某于2017年12月17日才向一审法院提出上诉。” 2005年1月4日，上诉时，距一审法院作出判决已过去10个月。本院告知苗某，上诉期限已过。苗说：中院说上诉费已经缴纳了。哪怕是上诉。针对这一情况，该院领导表示，将请示中院如何处理。张增群院长回复：如果交了上诉费，就应该把案卷提交给中院领导。应诉结果报告给法院领导后，法院领导责成向中级人民法院院长张增群转达批示，并将上诉状送达尹海涛。